Mga Punit Artikulo ng UCMJ
"(A) Ang isang gawa, na ginawa na may partikular na hangarin na gumawa ng isang pagkakasala sa ilalim ng kabanatang ito, na sumasalamin sa higit pa sa paghahanda at pagtatrabaho, kahit na ang pagbagsak, upang maisagawa ang komisyon nito, ay isang pagtatangkang gawin ang kasalanan na iyon.
(b) Ang sinumang tao na napapailalim sa kabanatang ito na nagtatangkang gumawa ng anumang pagkakasalang pinarurusahan ng kabanatang ito ay dapat parusahan bilang direktang maaaring ituro ng korte, maliban kung partikular na inireseta.
(c) Ang sinumang tao na napapailalim sa kabanatang ito ay maaaring nahatulan ng isang pagtatangka na gumawa ng isang kasalanan kahit na ito ay lumilitaw sa pagsubok na ang kasalanan ay natapos. "
Mga elemento
(1) Na ang akusado ay gumawa ng isang tiyak na gawa;
(2) Na ang pagkilos ay tapos na sa tiyak na layunin na gumawa ng isang tiyak na pagkakasala sa ilalim ng code;
(3) Na ang pagkilos ay nagkakahalaga ng higit pa sa paghahanda; at
(4) Na ang tungkulin ay tila nakakaapekto sa paggawa ng nilalabag na pagkakasala.
Paliwanag
(1) Sa pangkalahatan . Upang bumuo ng isang pagtatangka ay dapat na isang tiyak na layunin upang gumawa ng pagkakasala na sinamahan ng isang labag sa batas na direktang may kaugaliang makamit ang labag sa batas na layunin.
(2) Higit sa paghahanda . Ang paghahanda ay binubuo ng paggawa o pagsasaayos ng mga pamamaraan o mga panukala na kinakailangan para sa pagsasagawa ng pagkakasala. Kinakailangan ng hayag na pagkilos ay lampas sa paghahanda ng mga hakbang at isang direktang kilusan patungo sa komisyon ng pagkakasala. Halimbawa, ang isang pagbili ng mga tugma sa layunin na sumunog sa isang haystack ay hindi isang pagtatangka na gumawa ng panununog, ngunit ito ay isang pagtatangka na gumawa ng panununog sa paglalapat ng isang pagsunog sa isang haystack, kahit na walang mga resulta ng sunog.
Ang dobleng aksyon ay hindi dapat ang huling batas na mahalaga sa pagtatapos ng pagkakasala. Halimbawa, ang isang akusado ay maaaring gumawa ng isang di-tama na kilos, at pagkatapos ay kusang-loob na magpasiya na huwag sumailalim sa nasasaktan na pagkakasala. Ang isang pagtatangka ay gayunpaman ay nakatuon, para sa kumbinasyon ng isang tiyak na layunin na gumawa ng isang pagkakasala, kasama ang komisyon ng isang hayag na pagkilos nang direkta tending upang magawa ito, ay bumubuo ng pagkakasala ng pagtatangka.
Ang pagkabigong makumpleto ang pagkakasala, anuman ang dahilan, ay hindi isang pagtatanggol.
(3) Ang imposibleng katotohanan . Ang isang tao na sadyang nagsasagawa ng pag-uugali na kung saan ay bumubuo ng pagkakasala kung ang mga kalagayan na nag-aalaga ay tulad ng taong iyon na naniniwala na sila ay may kasalanan ng isang tuksuhin. Halimbawa, kung ang A, nang walang pagbibigay-katwiran o dahilan at may layunin na patayin ang B, ay tumutukoy sa isang baril sa B at kinukuha ang trigger, A ay nagkasala ng pagtatangkang patayin, bagaman, hindi alam sa A, ang baril ay may depekto at hindi sunugin . Sa katulad na paraan, ang isang tao na umabot sa bulsa ng iba pa na may intensyon na magnakaw ng panukalang-batas ng taong iyon ay nagkasala ng isang pagtatangka na gumawa ng kasalanan, kahit na ang bulsa ay walang laman.
(4) boluntaryong pag-abandona . Ito ay isang pagtatanggol sa isang pagtatangkang pagkakasala na ang tao ay kusang-loob at ganap na inabandon ang nilalayon na krimen, tanging dahil sa sariling pang-unawa ng isang tao na ito ay mali, bago ang pagkumpleto ng krimen. Halimbawa, ang pagtatanggol ng boluntaryong pagtalikod ay hindi pinahihintulutan kung ang mga resulta ng pag-abandona, sa kabuuan o bahagi, mula sa ibang mga dahilan, halimbawa, ang taong natatakot sa pagtuklas o pagkabalisa, ay nagpasiya na maghintay ng isang mas mahusay na pagkakataon para sa tagumpay, ay hindi makumpleto ang krimen, o nakatagpo hindi inaasahang mga paghihirap o hindi inaasahang paglaban.
Ang isang tao na may karapatan sa pagtatanggol ng boluntaryong pag-abandona ay maaaring gayunman ay nagkasala ng isang mas mababang kasama, nakumpleto na pagkakasala. Halimbawa, ang isang tao na boluntaryong nag-abandon sa isang pagtatangkang armadong pagnanakaw ay maaaring maging nagkasala ng pag-atake sa isang mapanganib na sandata.
(5) Paalala . Ang paghingi ng isa pang gumawa ng isang pagkakasala ay hindi isang pagtatangka. Tingnan ang talata 6 para sa isang talakayan sa artikulo 82, pangangalap.
(6) Mga pagtatangkang hindi sa ilalim ng Artikulo 80 . Habang ang karamihan sa mga pagsisikap ay dapat sisingilin sa ilalim ng Artikulo 80, ang mga sumusunod na pagtatangka ay partikular na tinutugunan ng ilang iba pang mga artikulo, at dapat na sisingilin nang naaayon:
(a) Artikulo 85 -desertion
(b) Artikulo 94 -mag-uusisa o sedisyon.
(c) Artikulo 100-subordinate compelling
(d) Artikulo 104 - pagtulong sa kaaway
(e) Artikulo 106a -pagpapalitan
(f) Artikulo 128 - saligan
(7) Mga regulasyon .
Ang pagtatangka na gumawa ng pag-uugali na lumalabag sa isang legal na pangkalahatang utos o regulasyon sa ilalim ng Artikulo 92 ( tingnan ang talata 16 ) ay dapat sisingilin sa ilalim ng Artikulo 80. Hindi kinakailangan sa mga ganitong kaso upang patunayan na ang akusado ay nilalayon upang labagin ang utos o regulasyon, ngunit dapat itong patunayan na ang mga akusado ay naglalayong gumawa ng ipinagbabawal na pag-uugali.
d. Mas kaunting kasama ang mga pagkakasala . Kung ang akusado ay sinisingil sa isang pagtatangka sa ilalim ng Artikulo 80, at ang pagtatangka ng pagkakasala ay may mas mababang isinama na kasalanan, kung gayon ang pagkakasala ng pagtatangka na gumawa ng mas maliit kasama ang pagkakasala ay kadalasan ay mas maliit na kasamang kasalanan sa pagsingil ng pagtatangka. Halimbawa, kung ang isang akusado ay sinisingil sa tinangka, ang pagkakasala ng pagtatangkang mali ang paglalaan ay mas maliit na kasamang kasalanan, bagama't ito, tulad ng sinubukan, ay isang paglabag sa Artikulo 80.
e. Pinakamataas na parusa . Ang sinumang tao na napapailalim sa code na napatunayang may kasalanan ng isang pagtatangka sa ilalim ng Artikulo 80 upang gumawa ng anumang pagkakasalang pinarurusahan ng code ay dapat sumailalim sa parehong pinakamataas na parusa na pinahintulutan para sa komisyon ng pagkakasalang tinangka, maliban na walang kaso ang parusang kamatayan ay hudyat, at hindi dapat maglapat ng anumang mga ipinag-uutos na minimum na probisyon sa kaparusahan; at hindi sa anumang kaso, maliban sa tinangkang pagpatay, ay dapat ilagay sa loob ng 20 taon na pagkabilanggo.
Susunod na Artikulo > Artikulo 81 -Pagpalagay>
Sa itaas Impormasyon mula sa Manual for Court Martial, 2002, Kabanata 4, Talata 4