Sigurado ang mga criticisms?
Ang karahasan ay pumasok sa bilangguan ng county, na iniiwan ang ilang mga bilanggo na nasugatan. Ang sheriff ay mayroong isang pagpupulong ng balita, na nagsasabi na ang kanyang mga deputies ay sinisiyasat ang isang "insidente" sa bilangguan.
Bilang isang reporter, alam mo na may isang mas mahusay na paraan upang ilarawan ang tanawin. Ang sheriff ay naninindigan sa pagtawag lamang nito ng insidente upang mapaglabanan ang karahasan upang mukhang maliit. Mayroon kang isang pagpipilian ng malagkit sa kanyang salita o pagtawag ito ng iba pa - isang scuffle, isang pag-aalsa, kahit isang kaguluhan.
Walang patakaran kung saan ginagamit ang salita. Sa kasamaang palad, anuman ang pinili mo, posibleng sasaktan ka ng sheriff ng sensationalismo. Habang sinusubukan niyang gamitin ang wika upang protektahan ang kanyang sarili, kailangan mong tumpak na ilarawan ang sitwasyon.
Ang isang solusyon ay sasabihin, "Habang tinatawag ng serip ang isang pangyayari, ang mga pamilya ng mga bilanggo ay nasasaktan na nagsasabi na ito ay isang buong paghihimay." Pinahihintulutan mo ang iba na labasan ang labanan.
Ang isang pangkaraniwang maling kuru-kuro ay ang malaking font o maliliwanag na kulay na ginagawa ang kuwento na kahindik-hindik. Ito ang nilalaman na mas mahalaga kaysa sa pagtatanghal.
Ang iyong mga kwento ay patas?
Nais ng bawat reporter ng balita na makita ang kanyang kuwento sa front page o sa tuktok ng balita ng 6 na oras.
Na maaaring humantong sa tukso upang gumawa ng isang kuwento ng tunog mas malaki kaysa sa ito ay.
Hayaan ang isang checklist ng patas na pag-uulat na iyong gabay. Walang mali sa paggamit ng mga salita tulad ng, "kaguluhan o kagulat-gulat" kung maaari mong i-back up ito sa mga katotohanan. Iwasan ang paggamit ng mga salitang ito araw-araw, o iba pa ang iyong tagapakinig ay maaabutan.
Ang iyong mga takdang-aralin ay humahantong sa pagpula?
Minsan ang tungkulin ng kuwento ng sarili mismo na humantong sa mga singil ng sensationalismo.
Sa walang oras ay na truer kaysa sa panahon ng scandal ng Monica Lewinsky na kinasasangkutan ng Pangulong Bill Clinton.
Ito ay naging isa sa 12 na mga kaganapan na nagbago sa coverage ng balita dahil ang bawat balita ay sapilitang upang magpasiya kung paano masakop ang mga bawal na sekswal na paksa.
Sure, ito tunog tulad ng sensationalism sa ibabaw. Maliban na ang stake presidency ng Clinton. Ang mga reporter ay kailangang pagsamahin ang mga detalye ng titilasyon sa mga makalupang mekanika ng pederal na pamahalaan dahil naharap ni Pangulong Clinton ang impeachment.
Kailan ba wasto ang mga criticism?
May mga kaso kung saan ang mga kritiko ay tama, na ang isang ulat ng balita ay nakagagambala. Karaniwan itong nangyayari kapag ang mga pangako ng coverage ay hindi pinananatiling.
Ang salarin ay kadalasan sa advertising sa media , na kadalasang ginagawa ng isang tao maliban sa isang reporter ng balita, malamang na isang tao kahit na sa departamento ng balita.
Ang taong iyon ay lilikha ng isang pangkasalukuyan ad na nagsasabi ng isang bagay tulad ng, "Tingnan ang pinakamalalang apoy sa kasaysayan ng lungsod!". Ang mga tumitingin na tumutugma sa 6 na oras ng balita ay nakikita ang sunog at iniisip na hindi lahat ay masama. Kapag nangyari iyan, nag-aalinlangan ang mga manonood patungo sa iyong mga claim sa advertising.
Siguraduhin na ang taong gumagawa ng pang-araw-araw na advertising para sa iyong produkto ng balita ay may tumpak na impormasyon. Habang ang kanyang trabaho upang ibenta ang produkto, paalalahanan siya na huwag mag-oversell.
Para sa kanya, ito ay hindi naiiba kaysa sa kung gumawa siya ng isang ad para sa isang restaurant na nangangako na ito ay ang "pinakamahusay na chili sa mundo" kapag hindi.
Ang mga reporters at mga tagapangasiwa ng newsroom ay kailangang bumuo ng isang likas na ugali sa pagtatakda ng mga limitasyon sa pagtataguyod ng coverage. Kung mayroon kang isang lehitimong, eksklusibong istorya ng balita na walang ibang tao, walang masama sa advertising na katotohanan. Subalit ang mga salitang tulad ng "eksklusibo" ay maaaring maging labis na ginagamit sa pang-araw-araw, pang-araw-araw na mga kuwento ng balita na nawala ang kanilang halaga.
Tulad ng makikita mo, ang sensationalismo ay mahirap i-down. Iyon ang dahilan kung bakit madali para sa napakaraming tao na lagyan ng label ang media ng balita na hinihimok ng sensationalism dahil nangangahulugang iba't ibang bagay. Para sa anumang mamamahayag, kung naghahatid ka ng mga totoo, tumpak na mga kuwento sa bawat oras, maaari mong ipagtanggol ang iyong trabaho laban sa mga claim na ito.