Makatwirang paliwanag para sa Pag-promote ng Subscription Capital Call Loan:
Ang parehong Goldman Sachs at karibal na investment banking at securities firm na si Morgan Stanley ay lumilipat nang agresibo upang mapalawak ang kanilang mga pribadong negosyo sa pagbabangko, at upang maitaguyod ang mga ito sa mga pangunahing sentro ng kita.
Ang mga proyektong Goldman na ang mga pinagmulan nito ng mga bagong pautang sa kapital na tawag sa lalong madaling panahon ay maaaring umabot sa $ 750 milyon taun-taon. Ang kabuuang portfolio ng mga pautang na pinalawak ng pribadong bangko ng Goldman ay umabot sa $ 13.8 bilyon sa kalagitnaan ng 2012, kabilang ang mga mortgage sa bahay (bukod sa iba pang mga uri ng indibidwal at komersyal na pagpapautang).
Mga Panganib na Kaugnay sa Negosyo na ito:
Ang isa sa mga pangunahing mga isyu sa pamamahala ng panganib na nauugnay sa mga pautang sa kabisera ng subscription sa kabayaran ay ang collateral na sumusuporta sa kanila (partikular, ang mga namamahagi ng gumagamit na namamahagi sa mga pribadong pondo sa equity) ay malamang na maging lubhang hindi ligtas. Ang pagbebenta ng isang posisyon ay maaaring maging napakahirap, at napapailalim sa malubhang markdown kung posible. Ito ay naiiba sa tradisyunal na pautang sa margin, na kung saan ay sinigurado ng mas maraming likidong pampublikong traded na mga sapi at mga bono. Sa maraming aspeto, ang mga pautang na sinigurado ng pribadong equity ay may posibilidad na magkaroon ng mas maraming karaniwan sa mga pautang sa mortgage kaysa sa mga pautang sa margin. Marahil sa ganitong kadahilanan, ang gulat na Goldman Sachs ay nag-hire ng mga espesyalista sa mortgage sa pribadong banking arm nito upang mapangasiwaan ang pinanggalingan at kasunod na pagtatasa ng bagong klase ng mga pautang.
Pag-promote ng Pribadong Pagbabangko:
Ang pribadong banking push ng Goldman at ilan sa mga nangungunang karibal nito ay pinasigla, sa bahagi, ng mga bagong at ipinanukalang regulasyon na bumubuo, o nangangako na lumikha, negatibong epekto sa potensyal na kita ng kanilang tradisyonal na mga pangunahing negosyo sa investment banking at securities trading .
Sa partikular, hanggang kamakailan ang Goldman Sachs ay kilala para sa isang mataas na pinakinabangang pagmamay-ari na operasyon ng kalakalan na naging pangunahing kontribyutor sa ilalim ng kompanya. Gayunpaman, sa panahon ng krisis sa pananalapi ng 2008, ang parehong Goldman Sachs at Morgan Stanley ay muling inorganisa bilang mga kumpanya ng humahawak ng bangko upang maging kuwalipikado ang mga ito para sa pederal na tulong sa ilalim ng programang TARP.
Bagaman hindi na kailangan ng tulong ng Goldman Sachs ang naturang tulong, pinilit na kunin ito ng pamahalaang pederal sa ilalim ng teorya na ang pakikilahok nito ay magbabawas sa pag-uugali ng stigma na may pakikilahok, at sa gayon ay pinabababa ang mga negatibong epekto sa iba, mas mababa ang kredito, mga tatanggap. Bilang mga kompanya ng may hawak ng bangko ngayon, ang mga kumpanya tulad ng Goldman Sachs at Morgan Stanley ay ngayon ay kinokontrol na, at hindi lamang bilang mga securities firm ngayon. Sa partikular, ang tinatawag na Volcker Rule ay nagmumungkahi na ipagbawal ang lahat ng pagmamay-ari ng kalakalan ng mga institusyong bangko, na kasama ngayon ang mga gusto ng Goldman Sachs, Morgan Stanley at marami sa kanilang mga peer firm.
Pinagmulan: "Ang pribadong bangko ng Goldman ay nagtataas ng pagpapahiram," Financial Times , Setyembre 6, 2012.
Kilala din sa
mahalagang pautang
Mga halimbawa: Dahil ang kliyente ay walang sapat na salapi sa kamay upang bumili sa isang bagong pondo ng pribadong equity na ibinebenta ng Goldman Sachs, kinuha niya ang isang subscription capital loan na tawag.