Puwede Bang Ito ang Karera ng Batas para sa Iyo?
Ano ang ginagawa ng mga patent litigator sa buong araw, at sino ang field na angkop para sa? Maaaring ito ang perpektong lugar ng batas para sa iyo?
Ano ang Ginagawa ng mga Patent Litigators?
Bilang karagdagan sa tipikal na gawain ng isang litigator- pagpapalaganap at pagtugon sa mga kahilingan sa pagtuklas, pagkuha at pagtatanggol sa mga deposition, pag-draft ng mga dokumento para sa korte, pagsasagawa ng mga legal na pananaliksik, at iba pang mga litigator na may kinalaman sa paggastos ng maraming oras na tumitingin sa dating teknolohiya (tinatawag " Bago art ") at nagtatrabaho sa mga teknikal na eksperto. Kung mayroon kang isang teknikal na baluktot, maaaring ito lamang ang larangan para sa iyo!
Sa pinakasimulang antas, isang defendant ang maaaring magtanggol laban sa isang claim ng paglabag sa patent sa dalawang paraan-sa pamamagitan ng pag-claim na ang patent ay hindi wasto, at sa pamamagitan ng pag-claim na hindi nila nilalabag dito (kung ito ay napatunayan na wasto). Upang magpawalang-bisa sa isang patent, kinakailangan upang ipakita na hindi ito aktwal na isang nobelang imbensyon kapag ang patente ay ipinagkaloob, na maaaring gawin sa pamamagitan ng pagpapakita na ang ibang tao ay "imbento" ang parehong bagay na mas maaga. Samakatuwid, ang karamihan sa oras ng patent litigator (lalo na sa antas ng associate) ay ginugol na naghahanap ng mas maaga na mga katulad na teknolohiya na nauna ang patented na konsepto.
Kumbinsihin ang isang hukom o hurado na may sapat na may-katuturang paunang art, at maaari mong pawalang-bisa ang pinagbabatayanang patent. (Sa kabilang tabi, ang isang litigator ng patent sa pag-uusig ay magpapalipas ng maraming oras sa paggawa ng mga argumento tungkol sa kung bakit ang naunang sining na ipinakilala ng mga nasasakdal ay maaaring makilala mula sa na-claim na imbensyon.) Sa lahat ng mga kaso, ang mga argumentong ito ay nangangailangan ng ekspertong patotoo, kadalasan mula sa mga propesor sa larangan, upang ipaliwanag sa korte kung ano ang ginagawa ng pinagbabatayan na teknolohiyang inaangkin at kung paano ang mga natuklasan ng mga naunang (o hindi) katulad.
Sa pag-aakala na ang patent ay napatunayan na wasto, ang argument ay nagbabago kung ang teknolohiya ng nasasakdal ay sakop ng patent. Ito ay hinihimok ng isang proseso na kilala bilang "claim construction" kung saan ang mga partido ay nakikibahagi sa isang malalim, halos metapisiko, pagbabasa ng mga claim sa patent (ibig sabihin ang aktwal na nakasulat na wika ng patent). Daan-daang mga pahina ng mga salaysay ang maaaring nakasulat sa kahulugan ng isang parirala (malamang na hindi binibigyan ng pansin ang orihinal na pag-angkin). Kung mayroon kang mababang pagpapaubaya para sa mga talakayan sa kahulugan ng "ay," makikita mo ang pag-iisip ng pagtatayo ng pag-claim. Kung, gayunpaman, mahalin mo ang maingat na pagbabasa ng wika (at pagbuo ng mga creative argumento tungkol sa kung ano ang ibig sabihin ng hindi masasaktan na parirala), magugustuhan mo ito!
Anong Likuran ang Magandang Pagkasyahin para sa Patent Litigation?
Maaari mong asahan na ang isang teknikal na background ay kinakailangan para sa patent na paglilitis, ngunit hindi iyon ang kinakailangan. Tiyak, ang teknikal na pagsasanay-lalo na sa agham sa computer, engineering, at biology-ay kapaki-pakinabang, ngunit maraming tinatawag na "mga patent litigator" ay mga English majors! Sa karamihan ng mga kaso, nagsimula ang mga ito bilang pangkalahatang mga litigator at lumipat sa larangan habang lumalaki ang pangangailangan.
Na sinasabi, karamihan sa mga taong iyon ay hindi tatanggapin bilang mga kaakibat na patent sa litigasyon ngayon.
Pagtaas, ang mga kumpanya ay naghahanap ng mga batang patent litigator na may teknikal na background, kahit na wala silang pormal na pagsasanay o degree. Ang pagiging mabasa ang code, at nakakausap nang maayos sa mga software engineer, ay isang malaking plus para sa isang patent litigator na gumagawa ng trabaho para sa mga kompanya ng software. Para sa mga hindi pagkakaunawaan sa patent ng hardware, hindi bababa sa isang abogado sa pangkat ay maaaring magkaroon din ng degree na electrical engineering, bagaman may posibilidad na maging isang "hindi teknikal na" abogado, na nagsisilbing front person at nagbibigay ng pagbubukas at pagsasara ng mga argumento sa paglilitis at sinuri ang mga di-teknikal na mga saksi.
Sa madaling sabi, ang patent litigation ay isang mahusay na angkop para sa mga abogado na may isang teknikal na background, ngunit ang kakulangan ng naturang background ay hindi kinakailangang diskuwalipikado!