Ito ay Higit sa Pag-uulat ng Iyong Personal na Kagustuhan
"Umaasa ako na si Donald Trump ay Pangulo." "Ang paborito kong koponan ng NFL ay ang New York Jets." "Ang pinakamahusay na palabas sa TV ay Ang Big Bang Theory ." Iyon ay mga halimbawa ng isang personal na opinyon na walang lugar sa balita.
Ang mga pahayag ay walang halaga sa isang kuwento ng balita at maaaring magpahiwatig ng bias sa pag-uulat kung ikaw ay sumasaklaw sa isang pampanguluhan kampanya o laro ng Jets laban sa kanilang mga archrival New York Giants. Sa hindi bababa sa, ang madla ay mag-iisip na "nagmamalasakit?" kapag naririnig mo ang iyong mga kagustuhan.
Isang TV news anchor na adlibs personal na kagalakan na ang katapusan ng linggo ay maaraw at mainit-init ay maaaring itakda ang sarili para sa problema. Iyon ay dahil ang mga magsasaka ng lugar na hindi pa ulan sa mga linggo ay sa desperadong pangangailangan ng basa taya ng panahon, kahit na ito ay sa katapusan ng linggo. Ayaw nilang marinig ang kaligayahan ng walang-ulo na anchor sa mga kondisyon ng dry.
Kailangan Nitong Isama ang Kadalubhasaan
Kung bakit ang personal na pahayag ng isang tao ay higit pa sa opinyon ay ang kanilang kadalubhasaan sa isang paksa. Ang isang reporter ng balita na may sakop na halalan sa pampanguluhan sa loob ng 30 taon ay makikita bilang may kaalaman tungkol sa paksa at hindi maging isang tao na lamang ang paghabol sa mga pulitiko sa buong bansa.
Kaya nang ituro ng reporter na ang isang kandidato na mula sa New England ay kailangang magaling sa New Hampshire Primary dahil siya ay mula sa rehiyon at malamang na harapin ang isang pakikibaka sa paparating na Pangunahing Paaralan ng Carolina dahil hindi siya mula sa lugar na iyon, mayroong ilang katotohanan upang i-back up kung ano ang sinabi.
Ang isang reporter kabilang ang pagtatasa na iyon ay hindi kasama ang personal na opinyon. Sinasabi ng reporter na kung ang kandidato ay hindi maganda sa kanyang home base, haharapin niya ang isang labanan kung ang kampanya ay napupunta sa ibang lugar. Iyon ay isang malamang na pahayag na gagawin.
Dapat Ito May Halaga sa Madla
Higit sa lahat, ang pag-aaral ng balita ay dapat magkaroon ng dahilan para maging bahagi ng kuwento. Iyon ay depende sa kung ang pagtatasa ay may halaga at kahulugan para sa madla.
Isipin ang karaniwan na dalawang-taong koponan na nagpapahayag ng sports event sa TV. Ang tagapaglathala ng play-by-play ay nakasalansan sa mga katotohanan. Sa isang laro ng football, sinabi ng tagapagbigay na ito kung ito ay ika-apat na pababa at 20 yarda mula sa 40-yarda ng isang koponan at iba pa. Ang iba pang mga tao ay nagbibigay ng pagtatasa, na sinasabi na ang quarterback ay sa ilalim ng presyon dahil ang kanyang pagkahagis braso ay nasaktan at siya ay nakaharap ng isang patuloy na nagtatanggol blitz.
Ang pagsusuri na tumutulong sa mga manonood sa bahay na maunawaan kung ano ang nangyayari sa larangan. Ang isang laro ng football na walang anuman kundi ang play-by-play ay hindi magiging kapana-panabik na panoorin. Sa pag-uulat ng balita, hindi karaniwang isang pagkakataon na magkaroon ng dalawang tao na nagtatrabaho upang ipakita ang isang kuwento.
Ang isang reporter ng balita na nagsisikap na sumailalim sa linya sa pagitan ng pag-uulat ng mga katotohanan at pagbibigay-kahulugan sa mga ito ay dapat umasa sa isang producer ng balita sa TV o direktor ng balita sa TV upang tumingin sa mga script upang tiyakin na ang balanse ay pinananatili.