FAQ ng Militar ng US - Ano ang Artikulo 15?

NJP - Nonjudicial Punishment

May tatlong magkakaibang uri ng mga korte militar; pangkalahatan, buod at espesyal. Sa pangkalahatang korte militar, ang pinakamataas na parusa para sa isang hatol na may kasalanan ay mas mataas kaysa sa buod o espesyal na pagsubok. (US Air Force larawan sa pamamagitan ng Airman 1st Class Whitney Lambert). gettys

May sariling batas at regulasyon ang militar. Ang lahat ay matatagpuan sa Uniform Code of Military Justice (UCMJ). Kapag ang isang miyembro ng serbisyo ay nagkasira ng mga patakaran na may sapat na seryosong nangangailangan ng isang legal na pagdinig, ang miyembro ng serbisyo ay maaaring humiling ng isang Hukumang Martial at sinubukan ng isang hurado na binubuo ng mga opisyal ng militar, mga opisyal ng warrant, o isang ikatlong kasapi na nakarehistro depende sa ranggo ng akusado . Ang mas kaunting mga pagkakasala ay karaniwang naririnig ng inakusahan na kadena ng utos.

Ang madalas itanong na tanong ng mga rekrut na naghahangad na sumali sa militar ay, "Ano ba ang Artikulo 15?"

Sagot: Kung ang isang miyembro ng militar ay nakakakuha ng problema para sa isang menor de edad na pagkakasala at hindi ito nangangailangan ng isang pagdinig ng hukuman, ang Artikulo 15 ng (UCMJ) ay nagbibigay-daan para sa namumunong opisyal na magpasya sa kawalan ng sala o pagkakasala at mangasiwa ng parusa sa nagkasala kung kinakailangan. Kilala rin bilang Non-Judicial Punishment (NJP), ang pagdinig sa Artikulo 15 ay nagbibigay-daan para sa agarang kadena ng utos ng nagkasala ng UCMJ na pangasiwaan ang "sa bahay" ng mas mababang mga pagkakasala na hindi nangangailangan ng isang pagsubok o masira ang iba pang mga regulasyon sa lokal o pederal.

Sa Navy, ang pagdinig sa Artikulo 15 ay tinatawag na Mast ng Captain (o Admiral's Mast) depende sa ranggo ng namumunong opisyal ng miyembro. Sa Marine Corps, ito ay tinatawag na "Mga Oras ng Tanggapan". Sa Army at Air Force ito ay tinukoy bilang isang pagdinig sa Artikulo 15 lamang.

Kung ang isang tao ay nagkasala ng pagsalansang , ang isang Artikulo 15 ay isinasagawa.

Ang nagkasala ay maaaring humiling ng isang Martial Court kung sa palagay niya ay nagkakahalaga ng panganib ng isang mas mataas na parusa. Ang pagdinig ng NJP / Artikulo 15 ay higit pa sa isang legal na pamamaraan kaysa sa isang pagsubok na nagsasangkot sa kadena ng utos na may mga sanggunian na nagsasalita para sa o laban sa akusado. Ang komandante ay maririnig ang Artikulo 15 na nagpapatuloy kung naramdaman niya na ang pagkakasala ay masyadong menor de edad upang magpataw ng isang martial law sa buong kasabwat.

Pinakamainam na isipin ang Artikulo 15 bilang isang misdemeanor court, kumpara sa isang krimen ng krimen (na mas pinahiwatig ng isang court-martial). Nasa ibaba ang mga detalye ng proseso ng Artikulo 15:

Mga Pagkakasala na Parurusahan sa ilalim ng Artikulo 15

Upang simulan ang aksiyon ng Artikulo 15, dapat may dahilan ang isang komandante na maniwala na ang isang miyembro ng kanyang utos ay gumawa ng isang pagkakasala sa ilalim ng UCMJ. Ang Artikulo 15 ay nagbibigay ng kapangyarihan ng namumuno na parusahan ang mga indibidwal para sa mga menor de edad na pagkakasala . Ang terminong menor-de-edad na pagkakasala "ay naging dahilan ng ilang pag-aalala sa pangangasiwa ng NJP. Ipinapahiwatig ng Manwal para sa mga Martial Martial (MCM) na ang terminong" menor de edad na pagkakasala "ay nangangahulugang ang maling pag-uugali ay karaniwang hindi mas seryoso kaysa sa karanasang hawakan sa buod ng hukumang martial- kung saan ang maximum na parusa ay tatlumpung araw na pagkabilanggo. Ano ang aasahan sa iyong NJP.

Bahagi 1 - Kalikasan ng pagkakasala . Ang Manwal para sa mga Korte-Martial ay nagpapahiwatig na, sa pagtukoy kung ang isang pagkakasala ay menor de edad, ang "likas na katangian ng pagkakasala" ay dapat isaalang-alang. Sa militar na kriminal na batas, mayroong dalawang pangunahing uri ng masamang pag-uugali-pandisiplina: Mga Pagsuway at mga Krimen. Ang mga paglabag sa disiplina ay mga paglabag sa mga pamantayan na namamahala sa karaniwang gawain ng lipunan.

Mga kalagayan . Ang mga pangyayari na nakapaligid sa komisyon ng isang pandisiplina na pagsuway ay mahalaga sa pagpapasiya kung ang gayong pagkakasala ay menor de edad.

Kapag nakikitungo sa mga paglabag sa pandisiplina, ang komandante ay dapat libre upang isaalang-alang ang epekto ng mga pangyayari sa paligid ng kaso.

Ang pagpapasya ng kumander sa pagtatapon ng mga paglabag sa pandisiplina ay mas malaki kaysa sa kanyang latitude sa pagharap sa mga krimen.

Mga off-base na pagkakasala . Ang mga namumunong opisyal at opisyal na namamahala ay maaaring magtapon ng mga menor de edad na mga paglabag sa pandisiplina (na nangyayari sa o off-base) sa NJP. Maliban kung ang off-base na kasalanan ay isa nang dati nang hinuhusgahan ng mga awtoridad ng sibilyan, walang limitasyon sa awtoridad ng mga awtoridad ng militar upang malutas ang mga naturang pagkakasala sa NJP.

Bahagi 2 - Karapatan ng Inakusahan na Demand Pagsubok ng Hukuman-Martial

Maliban sa kaso ng isang tao na nakalakip sa o nagsimula sa isang barko, ang isang akusado ay maaaring humingi ng pagsubok sa pamamagitan ng korte militar bilang kapalit ng NJP. Ang pangunahing kadahilanan ng oras sa pagtukoy kung ang isang tao ay may karapatan na humiling ng pagsubok ay ang oras ng pagpapataw ng NJP at hindi ang oras ng pagkakasala ng pagkakasala.

Paghahabol

Ang mga di-makatwirang kaparusahan ay nagreresulta mula sa pagsisiyasat sa labag sa batas na pag-uugali at isang kasunod na pagdinig upang matukoy kung at kung hanggang saan ang isang akusado ay dapat parusahan. Sa pangkalahatan, kapag ang isang reklamo ay iniharap sa namumunong opisyal ng isang akusado (o kung ang komandante ay tumatanggap ng isang ulat ng pagsisiyasat mula sa pinagmulan ng tagapagpatupad ng batas militar), ang komandante na ito ay obligadong magpatunay ng isang pagtatanong upang matukoy ang katotohanan ng bagay .

Kung, pagkatapos ng preliminary inquiry, ang namumunong opisyal ay nagpasiya na ang disposisyon ng NJP ay angkop, ang komandante ay dapat maging sanhi ng akusado na bibigyan ng ilang payo. Ang namumunong opisyal ay hindi kailangang magbigay ng payo sa personal, ngunit maaaring italaga ang responsibilidad na ito sa legal na opisyal o iba pang angkop na tao. Dapat ibigay ang sumusunod na payo:

Dapat ipaalam sa akusado na isinasaalang-alang ng namumunong opisyal ang NJP para sa pagkakasala: Pagkakamali ng pagkilos . Pinaghihinalaang pagkakasala. Katibayan ng pamahalaan. Karapatang tanggihan ang NJP. Karapatang ipagkaloob sa malayang tagapayo.

Bahagi 3 - Mga Limitasyon ng Kaparusahan

Ang pinakamataas na parusa sa alinmang Artikulo 15, UCMJ, ay limitado sa pamamagitan ng grado / kalagayan ng nagpapataw na opisyal pati na ranggo ng akusado. Ang iba pang mga limitasyon ay maliwanag kung ang utos ay isang pasilidad ng baybayin o sa utos ng dagat.

Inakusahan ang opisyal . Kung ang kaparusahan ay ipinapataw ng 0-4 o higit pa, ang mga limitasyon ay tulad ng ipinahiwatig sa ibaba.

Ang pang-adjudicating na opisyal ay maaari lamang i-reprimand ang mga akusado o ilagay siya sa base o quarters paghihigpit para sa isang tiyak na tagal ng panahon. Pagkawawalan ng sahod, sobrang tungkulin, pagbabawas sa grado, at pagkabilanggo sa bilangguan ng militar, at kahit na tinapay at tubig o nabawasan ang rasyon ng pagkain. Kahit na ang pagbawas sa pagkain at tubig ay bihira kung magamit pa.

Bahagi 4 - Mga Apela

Ang isang tao na parusahan sa ilalim ng artikulo 15 ay maaaring mag-apela sa pagpapataw ng gayong parusa sa pamamagitan ng tamang mga channel sa naaangkop na awtoridad ng apela. Mayroong dalawang basehan lamang para sa apela: ang kaparusahan ay hindi makatarungan o ang kaparusahan ay hindi katimbang sa pagkakasala na ginawa.

Part 5 - Clemancy and Corrective Action

Ang pagkuha ng pagpupumilit pagkatapos ng katotohanan ay mahirap makuha mula sa awtoridad sa pagsasama, maliban sa ilang pagpapawalang halaga at pagpapawalang bayad sa mga miyembro ng pamilya. Ang pagkakaroon ng isang karanasan na abogado ng pagtatanggol sa militar ay maaaring makatulong sa iyo sa post-trial sa pamamagitan ng pagtiyak na ang anumang mga pre-trial na mga kasunduan ay hindi mahigpit sa pagpupumilit.

Artikulo 15 Ginawa Na Sikat

Sa kulturang pop militar, ang Artikulo 15 na Damit ay isang Veteran-Operated na "Freedom Lifestyle Company" na ginawang sikat sa pamamagitan ng kanilang Youtube.com Channel at buong feature movie Range 15 (2016 ) na nagtatampok ng maraming beterano at Wounded Warriors. Inaasahan na maging isang kulto-klasiko sa loob ng pahayag ng sombi at mga komunidad ng militar. Ang kanilang mga video ay napuno ng di-nakakaintriga militar na katatawanan na may pangunahing layunin ng paghahanap ng katatawanan sa maraming mga bagay na nagpapalabas ng mga militar na miyembro. Gayunpaman, hindi nila nabigo ang karangalan sa lahat ng mga sangay ng mga miyembro ng militar, mga mandirigma, at mga napatay sa linya ng tungkulin.