Sinabi ni Dr Leonard Wong, na isang propesor ng pananaliksik sa US Army War College's Strategic Studies Institute, na ang papel na " Why They Fight: Combat Motivation in the Iraq " ay nagpatunay sa popular na paniniwala na ang unit cohesion ay isang mahalagang isyu sa pagganyak sa mga sundalo upang labanan. ang papel ay gumawa rin ng ilang "nakakagulat na impormasyon sa patriyotismo ng mga sundalo."
Sa simula, ang tanong mula kay Samuel Stouffer ng pag-aaral ng "The American Soldier" na inilabas noong 1949 ay nagrekord sa mga saloobin ng sundalo ng World War II tungkol sa pakikipag-away.
Ang mga nakikipaglaban sa mga sundalong nagbabalik mula sa digmaan ay madalas na nagsabing patuloy silang nakikipaglaban upang "makuha ang digmaan upang makauwi sila. Ang ikalawang pinaka-karaniwang tugon at ang pangunahing pagganyak sa pagpapamuok, gayunpaman, ay tumutukoy sa mga mahigpit na ugnayan ng grupo na binuo noong labanan, "iniulat ni Stouffer.
Ang mga konklusyon ni Stouffer ay suportado ng "Men Against Fire" ng mananaysay na SLA Marshall na inilabas noong 1942.
"Pinipigilan ko ito sa pinakasimpleng katotohanan ng digmaan na ang bagay na nagbibigay-daan sa isang hukbong sundalo upang patuloy na sumama sa kanyang mga armas ay ang malapit na presensya o ang itinuturing na presensya ng isang kasama ... Siya ay pinanatili ng kanyang mga kasamahan at lalo na sa pamamagitan ng kanyang mga sandata na pangalawang . "
Isa pang nabanggit na pananaliksik na papel sa pamamagitan ng Edward A. Shils at Morris Janowitz nakakagulat na nagpakita ng mga katulad na resulta sa mga sundalong Wehrmacht ng Alemanya na nakipaglaban kahit na bumagsak ang Berlin.
Dahil sa mga papel na ito, ang pagnanais na "hindi pagpapaalam sa iyong buddy" ay ang magaling na karunungan kung bakit labanan ang mga sundalo.
Talaga ba talaga ang tungkol sa pakikipagkaibigan?
"Ang mga kamakailang pag-aaral ay nagtanong sa tradisyunal na karunungan," sabi ni Wong.
Di-nagtagal matapos ang mga operasyong pangkombat na natapos sa Iraq Mayo 1, si Wong at ang isang pangkat ng mga mananaliksik mula sa War College ay tumungo sa Iraq upang malaman mismo kung ang tradisyunal na karunungan ay nananatiling may bisa.
Ang koponan ay nagpunta sa larangan ng digmaan para sa mga interbyu dahil nais nilang makipag-usap sa mga sundalo habang ang mga kaganapan ay sariwa pa rin sa kanilang isipan.
Tinanong ng koponan ang mga sundalo ang parehong tanong na hiniling ni Stouffer sa mga sundalo sa kanyang 1949 na pag-aaral - "Sa pangkalahatan, sa iyong karanasan sa pagbabaka, ang pinakamahalaga sa iyo sa paggawa ng gusto mong patuloy na gawin at gawin mo rin."
Ang mga sundalong Amerikano sa Iraq ay tumugon katulad sa kanilang mga ninuno tungkol sa pagnanais na bumalik sa bahay, ngunit ang pinaka-madalas na tugon na ibinigay para sa pagganyak sa pagpapamuok ay "nakikipaglaban para sa aking mga kaibigan," sabi ng ulat ni Wong.
Ang ulat ay nagbukas ng dalawang tungkulin para sa panlipunang pagkakaisa sa labanan.
Isang papel na ang bawat kawal ay responsable para sa tagumpay ng grupo at pagprotekta sa yunit mula sa pinsala. Tulad ng sinabi ng isang kawal, "Ang taong iyon ay higit na nangangahulugan sa iyo kaysa sa sinuman. Mamatay ka kung mamatay siya. Iyon ang dahilan kung bakit sa tingin ko na pinoprotektahan natin ang bawat isa sa anumang sitwasyon. Alam ko na kung siya ay mamatay, at ito ang aking kasalanan, magiging mas masama kaysa sa kamatayan sa akin. "
Ang iba pang papel ay nagbibigay ito ng kumpiyansa at katiyakan na ang isang tao ay nanonood ng kanilang likod. Sa isang salita ng isang pulisya, "Dapat kang magtiwala sa kanila nang higit kaysa sa iyong ina, iyong ama, o kasintahan, o iyong asawa, o sinuman. Ito ay halos katulad ng iyong anghel na tagapag-alaga. "
Sa sandaling kumbinsido ang mga sundalo na ang kanilang personal na kaligtasan ay makatiyak sa iba, sila ay may kapangyarihan na gawin ang kanilang trabaho nang walang pag-aalala, sinabi ng pag-aaral. Nabanggit na ang mga sundalo na naiintindihan ang lubos na pagtitiwala sa kanilang kaligtasan ay maaaring matingnan bilang hindi makatwiran. Isang reyna ang nagbahagi ng reaksiyon ng kanyang mga magulang - "Iniisip ng aking buong pamilya na ako ay isang kulay ng nuwes. Iniisip nila, 'Paano mo maitutulad ang iyong buhay sa mga kamay ng isang tao? ... Pupunta pa rin kayo sa pagbaril. '"
Sa kabila ng paminsan-minsang pag-aalinlangan sa mga tagalabas, ang ulat ay nagwagayway, ang mga sundalo ay lubos na pinahahalagahan na malaya sa mga nakakagambalang mga alalahanin ng kaligtasan ng mga tauhan.
Habang pinag-aralan ng pag-aaral ni Wong ang konsepto ni Stouffer tungkol sa kahalagahan ng pagkakaisa ng sundalo ay nananatiling may-bisa, may ibang pagtingin sa halaga ng patriyotismo.
Nagtalo si Stouffer na ang ideolohiya, patriyotismo, o pakikipaglaban para sa dahilan ay hindi pangunahing mga kadahilanan sa pagganyak sa pagpapamuok.
"Nakakagulat, maraming sundalo sa Iraq ang naudyukan ng makabayan na mga ideyal," sabi ni Wong.
Ang pagpapalaya sa mga tao at pagdadala ng kalayaan ay karaniwang mga tema sa paglalarawan ng pagganyak sa pagpapamuok, ang ulat ay nakasaad.
Kinikilala ng Wong ang boluntaryong Army ngayon na may mga "mas maraming pamulitiko savvy" na mga sundalo bilang dahilan sa pagbabago. Sinabi niya na ang mas maraming edukadong sundalo ngayon ay may mas mahusay na pag-unawa sa pangkalahatang misyon at nagbibigay ng "tunay na propesyonal na hukbo."
"Habang ang US Army ay tiyak na may pinakamahusay na kagamitan at pagsasanay," sinabi ng ulat. "Ang isang sukat ng tao ay madalas na napapansin. ... Ang mga sundalo nito ay mayroon ding walang kapantay na antas ng tiwala.
"Nagtitiwala sila sa isa't isa dahil sa malapit na mga interpersonal bond sa pagitan ng mga sundalo. Pinagkakatiwalaan nila ang kanilang mga lider dahil ang kanilang mga lider ay may kakayahan na nagsanay ng kanilang mga yunit. At, pinagkakatiwalaan nila ang Army dahil, mula sa katapusan ng draft, kinailangan ng Army na mahikayat ang mga miyembro nito sa halip na mag-conscript sa kanila. "
Sinabi ni Wong na ang tiwala ng kanyang ulat ay mataas, ngunit binabalaan, "Pagsusulit ng oras."
Sinabi niya ang kawalan ng katiyakan ay maaaring malutas ang tiwala at ang kapaligiran ngayon ng bukas-natapos deployments at mga pag-uusap ng downsizing ay maaaring mabawasan ang tiwala kung hindi maingat na pinamamahalaang.