Ang Aktibong Paglaban ay nagsasama ng Physical Contact
Aktibong Paglaban kumpara sa Resisting Arrest
Ang paglaban sa pag-aresto ay kadalasang nagsasangkot ng aktibong paglaban, ngunit ang aktibong paglaban ay hindi palaging nangangahulugan na ang indibidwal ay labag sa pag-aresto.
Isaalang-alang ang sitwasyong ito: May tanawin ng nagkakagulong tao sa isang pampublikong lugar, marahil isang parke. Sinisikap ng pulisya na buksan ito. Bilang tugon, ang isa sa mga indibidwal na kasangkot sa pagtitipon ay nagpapaikut sa isang pulisya. Siguro ginagawa niya ito upang makatakas siya sa pinangyarihan bago ginawa ang mga pag-aresto, ngunit kung ang mga opisyal ay hindi nagtangkang arestuhin siya, hindi ito lumalaki sa antas ng pagtanggi sa pag-aresto - pa. Maaaring itulak niya ang opisyal na protektahan ang isang kaibigan o kahit na hindi napagtanto na ang indibidwal ay isang pulis.
Anuman ang kanyang mga dahilan, nakipag-ugnayan siya sa opisyal at dahil dito ay nag-alok ng aktibong paglaban sa eksena. Kinuha niya ang pisikal na pagkilos sa pagsasagawa ng isang kaganapan.
Aktibong Paglaban kumpara sa Passive Resistance
Ang batas ng kriminal ay nagbibigay din ng isang bagay na tinatawag na passive resistance. Ang pinakamahusay na paraan upang ilarawan ang balanseng pagtutol ay ang paggamit ng literal na kahulugan ng salitang "passive." Nag-aalok ang Merriam-Webster ng tatlong kahulugan:
- Ginawa ng isang panlabas na ahensiya
- Kakulangan sa enerhiya o kalooban
- Dahil sa isang ahensya sa labas
Ang lahat ay nagpapahiwatig ng pagwawalang-bahala o kamangmangan ng isang puwersa sa labas. Ang posibleng paglaban ay maaaring mangyari kung ang indibidwal ay hinihimok sa opisyal ng ibang tao. Maaaring mangyari kung nawala ang kamalayan at bumagsak sa mga paa ng opisyal, napapalibutan siya at nagiging sanhi sa kanya na mahulog.
At paano kung ang mga mandurumog ay nagpasiya lamang ng isang umupo? Walang pisikal na karahasan ang kasangkot - sila lamang nakatanim ang kanilang mga posteriors sa damo. Ito rin, ay walang tutol na pagtutol, kahit na ang isang opisyal ay sumusubok na iangat ang isa sa mga nagpoprotesta sa kanyang mga paa at ang indibidwal na mga pagtatangka na umalis o kung hindi ay gumamit ng pisikal na puwersa upang maiwasan ito na mangyari. Kung gayon ang sitwasyon ay maaaring maging isang aktibong paglaban, depende sa tugon ng indibidwal.
Posibleng mga Defenses at mga Puwedeng parusa
Mas madalas kaysa sa hindi, ang aktibong paglaban ay isang sangkap ng isang mas malubhang paniningil na labanan ang pag-aresto o bilang bahagi ng komisyon ng isa pang krimen. Hindi ito madalas na binanggit bilang krimen mismo. Ang aktibong paglaban ay maaaring gamitin upang bigyang-katwiran ang labis na puwersa sa pamamagitan ng https://www.thebalance.com/early-history-of-policing-974580 mga opisyal ng pulisya, at kadalasan ay. Halimbawa, kung ang isang pinaghihinalaan ay tasered sa proseso ng pagdakip o pag-aresto, ang pagpapatupad ng batas ay halos tiyak na banggitin ang kanyang aktibong paglaban bilang dahilan.
Gayundin, ang isang suspect ay maaaring magpahayag na siya ay lamang ang pagtatanggol sa kanyang sarili laban sa brutalidad ng pulisya kapag nakipag-ugnayan siya sa opisyal. Maaari itong maging isang tunay na legal na kulay-abo na lugar.
Paglaban sa Pangkalahatan
Mayroong hindi bababa sa 10 iba't ibang uri ng kinikilalang paglaban sa kriminal na batas, at ang bawat isa ay bumaba sa isa sa dalawang kategorya sa itaas - o, hindi bababa sa, ito ay dapat na.
Ang pagbabalik ng isang tao sa isang opisyal ng pulisya at pagwawalang-bahala sa kanya ay hindi tumutugon na pagtutol. Ang pisikal na pag-atake sa isang opisyal ay maliwanag na aktibong paglaban at ito ay napapailalim sa mga kaparusahan nito.
Ang dibisyon sa pagitan ng passive at aktibong paglaban ay kadalasang natutukoy sa hukuman kapag ang pangkalahatang kalagayan ng sitwasyon ay tinimbang: ano, kailan, paano, bakit at saan.